m-Pourquoi dire non à l'éolien

L'éolien est une ineptie coûteuse, inefficace et polluante.
.
1/ Coûteuse à produire :
85€/MW.h en terrestre et 220€/MW.h en off-shore
A comparer à 50€/MW.h pour le nucléaire et 20€/MW.h pour l'hydraulique.
.
2/ Coûteuse à l'achat :
Dans les pays comme l'Allemagne ou le Danemark qui ont fortement investi dans l'éolien, le prix de vente du MW.h est environ 2 fois plus élevé qu'en France.
.
3/ Inefficace car intermittente:
Elle ne produit que moins de 25% du temps.
A peine plus de 2000h de production par an.
A comparer à 8000h environ pour le nucléaire.
.
4/ Elle est aléatoire et ne produit pas toujours quand on en a besoin. Dans des conditions anticyclonique hivernales, les températures sont généralement négative et le vent très faible : la production éolienne est négligeable alors que les besoins sont maximaux...
.
5/ Pollutante :
● Sur le plan visuel
● Sur le plan sonore, avec propagation d'infrasons qui se propagent sur plusieurs km, et présentent un danger majeur pour la santé humaine et animale.
● Sur le plan environnemental
- L'embase en béton armé est indémantelable
- La plupart des matériaux utilisés ne sont pas ou très difficilement recyclables.
- La production des moteurs électrique et des électroniques de puissance fait appel à des procédés très polluants.

******************************************************************************************************************

L’éolien en France ? - Pour quoi faire ?

Diminuer les rejets de gaz à effet de serre ?

NON95% de notre électricité n’émet pas de Gaz à effet de serre (record des pays industrialisés) et on ne peut pas faire mieux. L’intermittence des renouvelables les augmente à cause du soutien de substitution par les centrales thermiques.

Accroître la sécurité d’approvisionnement ?

NONLeur disponibilité fantaisiste ne permet pas de compter sur les renouvelables (jours sans vent, pas d’électricité).

Réduire le coût de l’électricité ?

NONCourant acheté prioritairement (que l’on en ait besoin ou pas) payé aux promoteurs 2 à 4 fois plus cher que le « mix»EDF.Compensé par une ponction sur

Notre facture EDF: Voir la CSPE, de 7 milliards cette année, mais qui atteindra 20 milliards par an d’ici 10 ans. Le prix de notre électricité «explose», au détriment du pouvoir d’achat des Français et de leur industrie.
Seuls quelques affairistes profitent de ce système immoral

Produire une électricitéde proximité ?

NONNécessité de raccordement au réseau, avec 4000 km de lignes haute tension et des milliers de pylônes et de transformateurs électriques supplémentaires

Bon pour notre balance des paiements ?

NONEt même catastrophique : Tout le matériel (ou presque) est importé, principalement, d’Allemagne, du Danemark et maintenant de Chine.

Bon pour l’emploi ?

NONPeu d’emploi, sauf pour les chantiers de montage, avec de la main d’œuvre généralement importée car moins chère.Même les centres de contrôle de «nos» éoliennes sont pour la plupart situés en Allemagne, voire au Canada.

Équilibrer le réseau ?

NONLes renouvelables déséquilibrent le réseau par les brusques variations de production des éoliennes, avec des risques grandissants de «black-out».

Bon pour l’environnement ?

NON:25000 socles envisagéspesant chacun 1500 tonnes de béton armé indestructible, enterrés àperpétuité dans nos champs. Et les forêts, les zones protégées ? Les espèces « protégées», voire en voie de disparition, auxiliaires précieux de l’agriculture, hachés par des pales tournant à 300 km/h. Les parcs naturels infestés, les lieux de mémoire violés…Une atteinte àla biodiversité catastrophique.

Bon pour le patrimoine ?

NONPaysages dégradés, patrimoine massacrépartout en France.Impact catastrophique sur nos monuments historiques, et moins-value de 20 à 40% pour les maisons particulières dans un rayon de plusieurs km.

Bon pour la santé ?

NONVoir les conclusions alarmantes de l’Académie de médecine, dans son rapport du 3 mai 2017, consultable surhttp://www.academie-medecine.fr/, recommandant–entre autres - de ne pas installer d’éolienne à moins de 1500 m des habitations, et de diminuer sensiblement le bruit.

Bon pour le tourisme ?

NONLes touristes désertent les zones « décorées»d’éoliennes. Sur terre, comme en littoral. Il faut se battre pour éviter l’invasion d’éoliennes près des lieux historiques (Mont St-Michel, plages du débarquement, etc.). Seule la menace par l’UNESCO de retirer son « classement au patrimoine mondial»fait céder le lobby éolien.

MAIS ALORS POURQUOI DONC?

 business"éolien est particulièrement rémunérateur, grâce aux subventions publiques financées par les consommateurs d’électricité. (même avec une production moyenne nominale de 23%)

Parce que certaines ONG et les partis « ditsverts»,hypnotisés par « les dits renouvelables « qui contrôlent et manipulent le mode de pensée des médias fontcroire depuis plus de 15 ans que,seuls le vent et le soleil produiraient une électricité « propre».

Parce que, de ce fait, des politiques plus préoccupés par des considérations locales que par l’intérêt général rabâchent,par naîveté et paresse que dans le domaine de l’électricité, le message : « les renouvelables sont complémentaires du nucléaire, et vont bientôt le remplacer " et que "nous sommes en retard sur l’Allemagne" (pays grand producteur de CO2 !?)

Parce que des affairistes sous l’appellation de promoteurs éoliens, agents d’intérêts financiers privés, exercent une pression sur les propriétaires de terrain, les municipalités, com/com, agglomérations jusqu’à interférer sur les démocraties locales (compensation et manne financière artificielle)dissimulant les vastes problèmes à venir

********************************************************************************************

les infrasons, une arme inaudible

5 oct. 2017 — Une arme acoustique a été utilisée contre les diplomates Américains à Cuba. Infrasons ou Ultrasons, l'enquête permettra de le déterminer.
Néanmoins les symptômes pourraient laisser penser à des infrasons, ces sons inaudibles que tout le monde s'obstine à ignorer surtout quand il s'agit d'installation d'éoliennes.
"Les infrasons sont connus pour provoquer des émotions négatives telles que la peur, l'anxiété ou la dépression. Des réactions de fatigue, de stress, d'irritation voire des troubles de l'équilibre ont été décrits lors d'expositions aux infrasons. A forte puissance, ces sons inaudibles ou quasi inaudibles, capables de traverser des grandes distances et la plupart des matériaux, peuvent provoquer des nausées voire des troubles nerveux : l'effet de résonance touche les muscles, le squelette, les globes oculaires et les organes internes.

******************************************************************************************************************

la vérité sur le coût exorbitant de l'énergie éolienne

*********************************************************

*********************************************************

Rappel pourquoi dire non aux éoliennes

Pourquoi il faut dire "NON" auxéoliennes industrielles !

Pour ceux qui ne sont pas encore convaincus, voici 28 inconvénients majeurs et avérés des éoliennes qui démontrent qu'il faut dire NON AUX EOLIENNES.

1) LEUR RENDEMENT EST ALEATOIRE.
Elles utilisent le vent:
-qui est 800 fois moins dense que l’eau !
-qui n’est pas permanent ! ,Il est parfois présent, parfois absent.
-qui a des intensités variables ! Il est parfois très fort, parfois fort, parfois moyen, parfois faible, parfois très faible.

Elles ne peuvent ETRE PILOTEES, comme les alternateurs des centrales nucléaires, hydrauliques, au fioul, au charbon, au gaz, qui peuvent être TELECOMMA